„Možnost je vedno že obstajala“
„Spričo ponovnih nacionalističnih aktov in podpisnih list proti dvojezičnim napisom“ poudarja SKUP, da „v medijih in v javnosti kroži podatek, da se dodatni dvojezični napisi postavljajo na podlagi na podlagi tako imenovane ‚odprtostne klavzule‘, ki naj bi bila del Memoranduma 2011“.
Vouk poudarja, da „take odprtnostne klavzule ni“. Dodatni dvojezični krajevni napisi da se lahko sklenejo po 3. členu Koroškega splošnega zakona o občinah – „ta možnost pa je vedno že obstajala“, pravi Vouk.
„Republika svoje odgovornosti ne izpolnjuje“
Odgovornost za uresničevanje ustavnopravno zajamčenih pravic slovenske narodne skupnosti se potisne na najšibkejši člen, dodaja Vouk, „na občine in celo posamezne kraje, in županje / župani ter občinske svetnice in občinski svetniki morajo zbrati pogum, da se borijo proti odporom in nasprotovanjem“.
Rudi Vouk v izjavi iniciative SKUP dodaja, da dogodki prikazujejo, „da je državni vrh odpovedal, in podčrtavajo potrebo po novem Zakonu o narodnih skupnostih, ki se obljublja že od leta 2011 in vse do danes še ni bil sprejet“.