„Odločitev še ni dokončna“
„Mi bomo najprej zahtevali, da se postopek nadaljuje. Če bo naša zahteva zavrnjena, imamo še možnost pritožbe na sodišče. Tako da zadeva s tem še ni odločena, se pa kaže določen namen“, je pojasnil odvetnik Serajnik, ki je bil o odločitvi tožilstva obveščen minuli petek. Povedal je, da tožilstvo podrobnih razlogov za odstop od pregona v obvestilu, ki ga je prejel, ne navaja.
Pojasnilo tožilstva
„Preiskava je bila končana zaradi dokaznih razlogov. Osumljenim ni bilo mogoče dokazati kazenske odgovornosti v smislu opustitve dolžnega ravnanja,“ so za STA pisno pojasnili na celovškem tožilstvu.
Ne glede na to pa Serajnika odločitev tožilstva preseneča, saj je izvedensko mnenje nemškega izvedenca Stephana Theobalda, ki ga je v predkazenskem postopku naročilo avstrijsko tožilstvo, obremenilno za Verbund. Izvedensko mnenje je namreč po navedbah Serajnika pokazalo, da sistem delovanja, ki ga je upošteval Verbund, ni ustrezal predpisom.
Serajnik dodaja, da odstop od kazenskega pregona, če bo ta postal pravnomočen, sicer ne vpliva na odškodninske tožbe, ki so jih zaradi posledic poplavljanja reke Drave novembra leta 2012 proti Verbundu vložili oškodovanci v Sloveniji, ki so prepričani, da je za poplave krivo neustrezno ravnanje avstrijske družbe.
sta.si
V Sloveniji sicer največ odškodninskih tožb obravnavata okrožno in okrajno sodišče v Mariboru, skupno 44 zadev, v katerih oškodovanci od Verbunda terjajo 99,9 milijona evrov. Na okrožnem in okrajnem sodišču v Slovenj Gradcu vodijo osem zadev, skupni znesek zahtevanih odškodnin je 2,7 milijona evrov. Na okrožnem in okrajnem sodišču na Ptuju pa je vloženih 31 tožb, zahtevek po vseh tožbah pa znaša 4,9 milijona evrov.
Postopki pred slovenskimi sodišči v zadnjem obdobju potekajo skoraj tedensko. Med drugim so se v nekaterih primerih že začeli postopki iskanja ustreznih izvedencev hidrološke stroke, ki jih za potrebe dokaznega postopka predlagajo tako Verbund kot tudi oškodovanci.
Tudi Slovenija toži
Družbo Verbund, upravljalca hidroelektrarn na Dravi v Avstriji, toži tudi slovenska država, ki je odškodninsko tožbo oktobra 2015 vložila na Okrožno sodišče v Mariboru, še prej pa je zaradi poskusa mirne rešitve spora na družbo Verbund naslovila odškodninski zahtevek. Ker do mirne rešitve spora ni prišlo, je bila vložena tožba, a si državno odvetništvo kljub temu še naprej prizadeva za mirno rešitev spora, so pred kratkim za STA pojasnili na Državnem odvetništvu Republike Slovenije. Glavna obravnava v tej tožbi se sicer pred mariborskih sodiščem še ni začela.
Verbund: „Ravnali skladno s predpisi“
Z odločitvijo tožilstva so seznanjeni tudi v družbi Verbund. Predstavnik za stike z mediji Robert Zechner je za STA v torek dejal, da je po njihovih informacijah mnenje zunanjih izvedencev, ki jih je naročilo tožilstvo glede dogajanja ob poplavljanju Drave novembra 2012, pokazalo, da so v Verbundu takrat ravnali skladno s predpisi. „To, kar že vseskozi poudarjamo. Da nismo ukrepali prepozno ali na napačen način ali kaj podobnega. Ravnali smo skladno s predpisi,“ je dejal Zechner.
- Glej vest z dneva: „Državno tožilstvo ukinilo preiskavo“
- Glej vest z dne 24.03.2017