Oškodovanca nista napovedala pritožbe na odločitev sodišča, obsojeni moški pa ima za napoved pritožbe osem dni časa. Kot je ob začetku obravnave povedala sodnica, se obtoženi razprave ni udeležil, ker naj ne bi imel več kaj povedati. Zato se je odločila, da glavno obravnavo kljub njegovi odsotnosti nadaljujejo. V zagovoru je februarja povedal, da ni imel ničesar proti tej novinarski ekipi, niti proti novinarjem ali medijem, pač pa je želel le pokazati, naj ga pustijo pri miru.
Napad na televizijsko ekipo RTVS, na novinarko Mojco Dumančič in snemalca Darka Humarja, se je zgodil 8. avgusta lani okrog 11. ure na Trgu Evropa sredi Nove Gorice. Kot sta na sodišču opisala dogajanje, je obtoženi v osebnem avtomobilu dvakrat peljal mimo njiju, ko sta se pripravljala na snemanje izjave ruskega turista, in nekaj kričal nanje v italijanskem jeziku. Ko je tretjič pripeljal mimo, je zavil s cestišča naravnost proti ljudem.
Dumančičeva in Humar sta bila s hrbtom obrnjena proti cesti in vozila, ki je drvelo proti njim, nista videla. Da bi preprečil trk z vozilom, ki je z veliko hitrostjo vozilo proti njim, je ruski turist prijel Dumančičevo in jo odrinil, Humar pa se je ob tem obrnil in ob pogledu na vozilo lahko le odskočil. Voznik je tako zadel le stojalo s kamero, ki je ob trku padla na tla in se močno poškodovala.
Voznik je po trku odpeljal naprej in preko mejnega prehoda v Solkanu zapeljal v Italijo. Glede na to, da si je registrsko številko avtomobila zapomnil očividec, ki je tudi pričal na sodišču, so policisti imeli vsaj osnovne podatke za iskanje osumljenca. Pri iskanju so slovenskim pomagali tudi italijanski varnostni organi. Po nekaj dneh so ga izsledili v Gorici, kjer 40-letni slovenski državljan živi.
Po tem napadu sta bila tako Dumančičeva kot Humar pretresena in prestrašena, kar da ju je spremljalo še nekaj časa.
„Nikakor ne morem govoriti o zadovoljstvu z obsodbo ali o olajšanju, saj tu ne gre za nikakršne občutke, ko se nekomu nekaj dosodi. Gre za to, da je ta postopek pokazal, da je treba opozoriti na tvegano delo novinarjev. Gre namreč samo za to, da je nekdo ogrožal naju s snemalcem, ker sva opravljala svoje profesionalno delo,“ je po zaključku povedala Mojca Dumančič.
DNS: nizka pogojna kazen „napačno sporočilo“
Društvo novinarjev Slovenije (DNS) je izrazilo razočaranje ob odločitvi novogoriškega sodišča, ki je napadalca na novinarko in snemalca obsodilo na pol leta pogojne zaporne kazni. „Dosojena nizka pogojna kazen za ciljan napad, ki se je le po srečnem naključju končal zgolj z materialno škodo, je napačno sporočilo za družbo“, menijo v Društvu novinarjev Slovenije.
Za takšen razplet pregona krivijo tudi policijo in tožilstvo, „ki sta dejanje opredelila kot grožnjo – policija najprej sicer kot povzročitev splošne nevarnosti – in poškodovanje tuje stvari in ne kot poskus uboja, za kar je po našem prepričanju dejansko šlo“.
Med drugim ugotavljajo, „da je, ko gre za verbalne grožnje novinarjem v spletnem okolju, odgovor policije in tožilstva, da so ti splošni in ne konkretizirani, zato da ne gre za kaznivo dejanje, ko gre za konkreten fizični napad, pa je to le grožnja“. „Ob tem se sprašujemo, kako resno se v Sloveniji jemlje varnost novinarjev in kako resno organi pregona in pravosodje obravnavajo te primere. Žal nam tudi danes sprejeta sodba ne vliva zaupanja,“ so zapisali v DNS.
Navedli so še, da ne morejo sprejeti, „da so grožnje, žaljivke in napadi tako imenovane normalne delovne nevarnosti pri opravljanju novinarskega poklica"."Novinarje morajo boljše zaščititi tako delodajalci kot tudi državne institucije in politik, ti predvsem tako, da se vzdržijo hujskaškega in sovražnostnega govora,“ menijo.