Strokovnjaki pričakovali takšno odločitev

Strokovnjaki so pričakovali odločitev, kakršno je sprejelo Evropsko sodišče v torek v zadevi varščine pri čezmejnih storitvah. Avstrija bo zdaj morala spremeniti protidampinško zakonodajo, ugotavljata tudi Maria Škof in Marian Wakounig.

Avstrijsko določilo v nasprotju s pravom EU

Sodišče Evropske unije v Luksemburgu je ugotovilo, da je del avstrijske protidampinške zakonodaje v nasprotju s pravom Evropske unije. Neko podjetje iz Slovenije je trdilo, da Avstrija s svojega trga namerno izriva podjetja iz drugih članic Evropske unije, s čemer da ruši idejo skupnega prostega evropskega trga.

Okrajno sodišče v Pliberku je za pravno oceno v zadevi zaprosilo Sodišče EU, ki je odločilo, da je del zakonodaje, ki se nanaša na varščino, v nasprotju s pravom unije. Odločitev je bila objavljena prav na dan, ko je v Celovcu Slovenska gospodarska zveza (SGZ), ki se še prav posebno zavzema za čezmejne kooperacije v gospodarstvu, praznovala svojo 30-letnico obstoja.

„Avstrija ovira prosti pretok“

Tam zbrani pravni in gospodarski strokovnjaki oziroma strokovnjakinje so takšno odločitev pričakovali - med njimi odvetnica v pisarni Grilc-Vouk-Škof, Maria Škof, ki je tudi podpredsednica Slovenske gospodarske zveze (SGZ).

„Zakonodajalec streljal čez cilj“

Tudi davčni strokovnjak in član strokovnega sveta SGZ Marian Wakounig, regionalni direktor za davke in carine na avstrijskem finančnem ministrstvu, je s tem računal, da bodo evropski sodniki zavrnili avstrijska določila.

Glej vest z dne 14.11.2017