„Razsodba dokončna in zavezujoča“
„Sodišče je mejo na morju točno določilo“
Kot so spomnili v kabinetu slovenskega premiera, je Cerar že sredi oktobra hrvaškemu kolegu Andreju Plenkoviću poslal pismo, v katerem ga je pozval h konstruktivnim pogovorom za izvedbo arbitražne razsodbe. V pismu je Cerar med drugim hrvaški strani predlagal nadaljnje korake za implementacijo razsodbe in izpostavil stališče, da je mejo na morju arbitražno sodišče natančno določilo, kar omogoča neposredno implementacijo, državi pa bi se morali osredotočiti predvsem na izvedbo arbitražne sodbe na kopenskem delu meje. Najboljša pot naprej bi po mnenju Cerarja bil dogovor o ustanovitvi skupne komisije, ki bi začela proces demarkacije mejne črte in proučila določene praktične rešitve tam, kjer je to potrebno.
Slovenski premier se trudi, da bi razsodba bila uveljavljena v dogovoru s Hrvaško in je o tem pripravljen nadaljevati dialog s Plenkovićem, so še ponovili v kabinetu. Obenem so spomnili, da je Cerar pozdravil tudi ponujeno pomoč Evropske komisije. Slovenska stran pa medtem nadaljuje in bo tudi v prihodnjih tednih nadaljevala s pripravami za implementacijo. Rok, ki ga je za pripravo vsega potrebnega za implementacijo sodbe določilo arbitražno sodišče, se sicer izteče 29. decembra.
Kot je v torek zapisal Večernji list, si želi Cerar spor o meji s Hrvaško urediti do pomladi, da bi se izognil možnosti, da bi ta postal osrednja tema v kampanji pred parlamentarnimi volitvami, ki bodo verjetno junija. Obenem pa dodaja, da Cerar ne zavrača predloga o dvostranskem dogovoru, ki bi vseboval arbitražno sodbo, ki ga je v javnosti nedavno predstavila predstojnica katedre za mednarodno pravo na ljubljanski pravni fakulteti Vasilka Sancin. „Salomonska rešitev, ki ji po nekaterih navedbah iz Ljubljane premier Cerar ni nenaklonjen, gre v smeri, da se dogovor oblikuje kot dvostranski sporazum, v katerega bo vključena arbitražna sodba,“ je zapial zagrebški časnik.
„Popolnoma neresnične trditve“
Slovenski premier je ugotovitve in trditve hrvaških medijev označil za popolnoma neresnične. Dodal je, da si želi, da bi zgodbo končali na pozitiven način, z izvršitvijo oz. implementacijo arbitražne odločbe, kajti tako bi zaprli pomembno vprašanje na konstruktiven način. „Dokler je ta stvar odprta, obremenjuje odnose med državama, povečuje nezaupanje in tega si ne želim. Tako da si seveda prizadevam, da bi do tega prišlo, žal pa hrvaška stran zaenkrat še ni kooperativna, tako da nadaljujem dialog s hrvaško stranjo in upam, da bomo ta dialog pripeljal do končne pozitivne rešitve,“ je poudaril.
„Odstop bi bil protipravno dejanje“
Dejal je še, da nobeno dogovarjanje o meji na kopnem ne sme pomeniti odklona od arbitražne odločbe. Gre le za to, da se je treba na terenu dogovoriti o podrobnostih, ki so v meji tolerance, ki jo dopušča arbitražna odločba. Kakršenkoli odstop od arbitražne odločbe bi bil po mnenju premierja protipravno dejanje, bilo pa bi tudi popolnoma v nasprotju z interesi Slovenije. Cerar zato pravi, da bo to stališče še naprej odločno zagovarjal.