Sodišče bo poiskalo ustrezne izvedence
Zadevo, v kateri šest oškodovancev iz Dravograda zaradi škode ob poplavljanju reke Drave toži avstrijskega upravljavca hidroelektrarn na reki Dravi v Avstriji, družbo Verbund, vodi Okrožno sodišče v Mariboru, je pa obravnava v ponedeljek potekala v prostorih Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu. Sodišče je napovedalo iskanje ustreznih izvedencev.
Poskus poravnave bil neuspešen
Sprva je za zaprtimi vrati potekal poskus poravnave, a je bil neuspešen. V nadaljnjem postopku, ki je bil odprt za javnost, pa je sodnica Urška Kežmah med drugim obema stranema določila 30-dnevni rok za odgovore na navedbe v podanih vlogah.
Sicer pa je povedala, da bo sodišče najprej razčistilo temelj tožbenega zahtevka in bo v zvezi s tem verjetno izdalo vmesno sodbo, nato pa bo odločalo glede odškodnine. Pri tem bo potrebno pridobiti mnenje ustreznega izvedenca, ki bo preveril dogajanje ob reki Dravi v Sloveniji z upoštevanjem vplivov iz tujine.
Ob tem sodnica ugotavlja, da strani še nista našli izvedenca, s katerim bi se strinjali obe, sama pa glede na seznam slovenskih izvedencev tudi ne vidi ustreznega, zato razmišlja o pritegnitvi slovenske ustanove, v okviru katere bi verjetno imenovali več kot samo enega izvedenca. Ponudbe v zvezi s tem bo zbrala in jih dala v izjasnitev obema stranema, ki se morata z imenovanjem izvedencev strinjati.
V petek v Mariboru pet narokov
Morda bo ponudbe pridobila že do tega petka, ko je pred Okrožnim sodiščem v Mariboru pri isti sodnici razpisanih pet narokov v pravdnih postopkih nekaterih drugih strank, ki prav tako tožijo Verbund, odvetniki na obeh straneh pa so v nekaterih primerih isti kot v primeru, ki je v ponedeljek potekal v Slovenj Gradcu.
Kdaj se bo nadaljevala glavna obravnava za šest oškodovancev iz Dravograda, ki se je začela v ponedeljek, za zdaj ni znano, so pa na slovenjgraškem sodišču navzoči nekateri oškodovanci menili, da postopki tečejo prepočasi. Ob tem je Vojko Grilc opozoril, da stanovalci v objektih ob Dravi niso utrpeli škode samo ob poplavah, ampak se soočajo tudi z drugimi posledicami takratnega dogodka, med drugim je izpostavil nižje vrednosti nepremičnin, težave z zavarovalnicami, ki ne zavarujejo proti poplavam, in moralno škodo.
V Sloveniji prekinjeni postopki se morajo nadaljevati
Eden od odvetnikov oškodovancev, odvetnik Tomaž Rotovnik, ki je del skupine odvetnikov pod okriljem celovškega odvetnika Franza Serajnika, pa je povedal, da je minuli petek prejel sklep Višjega sodišča v Mariboru, iz katerega sledi, da se morajo v Sloveniji prekinjeni postopki, v katerih je tožen Verbund, nadaljevati, saj zadeve v Avstriji in Sloveniji „nimajo sorodnosti“. Sodišče v Sloveniji je tako po njegovih besedah pristojno za vodenje postopkov tudi v skladu z evropsko zakonodajo.