Prenehal mu je poslanski mandat
rtvslo.si/bobo
Janez Janša ni politični zapornik, temveč politik v zaporu, so poudarjali poslanci Združene levice.
„Janša bo uporabil vsa pravna sredstva“
Poslanci so o sklepu, da naj Janši ne preneha mandat in lahko opravlja poslansko funkcijo, glasovali na podlagi zakona o poslancih. Ta določa, da pravnomočno obsojenemu poslancu na več kot šestmesečno nepogojno zaporno kazen preneha mandat, razen če DZ odloči drugače. Ker navedenega sklepa poslanci na osem ur trajajoči izredni seji niso izglasovali, se je DZ seznanil z ugotovitvenim sklepom, da zaradi obsodbe Janši z današnjim dnem preneha poslanski mandat. O tem pa niso glasovali, temveč bo o tem zgolj obveščena mandatno-volilna komisija. Janšo bo v poslanskih klopeh nadomestil Božo Predalič. Vodja poslanske skupine SDS-a Jože Tanko je napovedal, da bo Janez Janša uporabil vsa pravna sredstva proti tej odločitvi DZ-ja.
SDS: „Politične preference“
V SDS-u pa so prepričani, da je bil Janši mandat odvzet na podlagi političnih preferenc, in ne na podlagi zakonskih določb. DZ po njihovem mnenju tako nima pravne podlage za poseg v Janšev mandat.
Ne pričakujejo bistvenih zaostritev
Predsednik DZ-ja Milan Brglez pa po prenehanju poslanskega mandata Janše pri delovanju DZ-ja ne pričakuje bistvenih zaostritev, kot so bile doslej. Poslanci so sprejeli politično odločitev, je priznal in upa, da bo ustavno sodišče o zadevi odločilo čim prej. Po njegovem mnenju pa je volilno zakonodajo treba primerno urediti.
DeSUS: „Gre za vprašanje politične kulture“
Vodja poslancev DeSUS-a Franc Jurša je v razpravi pred glasovanjem povedal, da v njegovi stranki ne razmišljajo o imenu in priimku, temveč o tem, o čemer tu razpravljamo. „Dolžan sem v imenu stranke DeSUS izpostaviti, da gre v tem primeru dejansko za vprašanje politične higiene, politične kulture, etike in morale. Žalostno je, da je raven etike in morale na tako nizki ravni, da o tem danes sploh odločamo,“ je med drugim povedal Jurša in dodal, da se sami zgledujejo po merilih politične higiene, politične kulture, etike in morale, „ki nam ne dopuščajo drugačne odločitve, kot da glasujemo proti predlaganemu sklepu“.
SD: „Zaporniki ne morejo biti poslanci“
Vodja poslancev SD-ja Matjaž Han je povedal, da gre ob tem, da bi lahko zapornik opravljal funkcijo za očitno neenakost in da bo treba zadeve urediti tako, da ne bo več podobnih zapletov. „V poslanski skupini SD-ja ne zagovarjamo stališča, da lahko oseba, ki je v zaporu, polno opravlja funkcijo poslanca. Mi menimo prav nasprotno,“ je bil jasen Han.
ZL: „Odločitev bo zgled državljanom“
Poslanec Združene levice (ZL) Matjaž Hanžek pa je povedal, da v ZL-ju menijo, da je Janševo koruptivno dejanje takšne narave, da si DZ ne more dovoliti sprenevedanja in spraševanja, ali mu mandat dovoli opravljati. Vsekakor pa bo po Hanžkovih besedah to politična odločitev, ki bo sporočilo državljanom, kakšen je vzorec, po katerem se morajo ravnati. „Za ZL ni dvoma, DZ mora sprejeti odločitev, da je izpolnjen pogoj iz zakona v poslancih, zato Janši mandat preneha,“ je razložil Hanžek.
ZaAB: „Proti predlaganemu sklepu“
Vodja poslancev ZaAB-ja Jani Möderndorfer pa je opozoril, da je treba na sistemski ravni rešiti, pod kakšnimi pogoji lahko kdo opravlja funkcijo poslanca. „V poslanski skupini bomo proti predlaganemu sklepu,“ je dodal.
SMC: „Za poslance morajo veljati omejitve“
Vodja poslancev SMC-ja Simona Lipicer Kustec je med drugim ugotavljala, da imajo poslanci na račun poslanske imunitete večjo pravno zaščito od drugih državljanov. Vendar morajo biti tudi zato poslanci ustrezno omejeni. Če namreč nastopijo razlogi, zaradi katerih niso sposobni neobremenjeno opravljati svojega poklica zaradi zdravstvenih, poklicnih ali kazenskih razlogov, pravna norma nalaga, da jim mandat pač preneha.
Protesti pred Državnim zborom
Pred DZ-jem se je okoli 17. ure zbralo tudi okoli 500 ljudi s transparenti, ki so vzklikali v podporo Janezu Janši. Podporniki so se najprej zbrali na shodu v organizaciji Odbora 2014 pred vrhovnim sodiščem, nato pa so se z zastavami in transparenti odpravili proti državnemu zboru, ki so ga nekajkrat obkrožili.